前不久，海安市民范先生收到快递员小周给他送来的一个包裹放，范先生打开一看，是个带LED台灯的电源插座，范先生犯嘀咕了，没买这东西呀，再一看快递面单上写着特惠送，于是他认为是购物平台免费送的，就留了下来。可没过几天，快递小周却打来电话，要范先生付128元给他。范先生觉得很闹心，这事儿最后一直闹上了法庭，还请了人大代表进行了旁听。一起来看。

原告范先生认为没有购买的商品被邮寄到家中，而且又是特惠送，他拒绝付款，被告快递员小周说不付就退回，范先生则要求卖家先解释如何获得他个人信息再退回，卖家的答复是由于商品系统误操作发出的。

快递员小周见对方不付款也不退货，就报了警，随后在海安某网站发表了涉案的相关帖子。原告范先生认为帖中有侮辱性措辞，快递员小周侵害了自己的隐私权和名誉权，同时范先生还认为网站没有及时屏蔽删除这个帖子，导致1577次浏览量和27人回复，同样构成对隐私权和名誉权的侵害，于是范先生把他们一起告上法庭。

法庭辩论中，原告认为卖家发货，快递员收钱和要求退货是越权行为，随后发帖造成负面影响，要求被告公开道歉，并赔偿人民币1元精神损害费。而被告则认为快递员代收货款也是业务工作的一部分，并且发帖没有指名道姓、内容没有歪曲的成分，不认可侵害了被告的名誉。

目前，该案还在进一步审理中，法院将择日宣判。

--END--